看到標(biāo)題，你應(yīng)該get了本文的四個關(guān)鍵詞：光伏逆變器，IPO，專利侵權(quán)，9000萬。

  四個關(guān)鍵詞里，可能有的小伙伴對光伏逆變器感到比較陌生。

  由于光電效應(yīng)產(chǎn)生的是直流電，而日常我們通常使用的都是交流電。因此光伏電板發(fā)出的電需要一個設(shè)備轉(zhuǎn)換成交流電才能使用，這個設(shè)備便是光伏逆變器。有著光伏電站“大腦”之稱的逆變器，一直是光伏產(chǎn)業(yè)鏈中舉足輕重的一環(huán)。

  光伏電站的“大腦”

  兩大光伏逆變器頭部企業(yè)惹 **

  近日，國內(nèi)兩大光伏逆變器頭部企業(yè)陽光電源與上能電氣陷入專利 ** 。

  陽光電源稱，上能電自主研發(fā)的某項(xiàng)逆變器專利技術(shù)，陽光電源已向 ** 提起了訴訟，并已立案。案件訴訟金額為9000萬元人民幣，目前正在審理中。

  陽光電源相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，涉嫌侵權(quán)的專利屬于逆變器整機(jī)布局類，為核心技術(shù)環(huán)節(jié)。相關(guān)專利已應(yīng)用在包括安徽淮南某項(xiàng)目在內(nèi)的多個項(xiàng)目中，初步查明的該款涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品已經(jīng)銷售近億元。

  上能電氣回應(yīng)稱：“公司產(chǎn)品均有自主知識產(chǎn)權(quán)，不存在侵犯他人專利的情況?！?/p>

  擁有核心技術(shù)專利，才有話語權(quán)

  陽光電源：穩(wěn)居行業(yè)**梯隊(duì)

  中國光伏逆變器市場中，在各種排行榜上，華為和陽光電源牢牢占據(jù)著出貨量的前兩位，構(gòu)成了市場的**陣營。華為以**優(yōu)勢領(lǐng)跑全球光伏逆變器產(chǎn)業(yè)，這里就不必說了。

  陽光電源自1997年成立以來，始終專注于新能源發(fā)電領(lǐng)域，堅(jiān)持以市場需求為導(dǎo)向、以技術(shù)創(chuàng)新作為企業(yè)發(fā)展的動力源，培育了一支研發(fā)經(jīng)驗(yàn)豐富、自主創(chuàng)新能力較強(qiáng)的專業(yè)研發(fā)隊(duì)伍，是行業(yè)內(nèi)為數(shù)極少的掌握多項(xiàng)自主核心技術(shù)的企業(yè)之一。2019年，陽光電源逆變設(shè)備出貨超1億千瓦，成為全球首家突破“億”千瓦的逆變器企業(yè)。

  核心技術(shù)，專利保護(hù)

  上能電氣二次IPO成功“闖關(guān)”

  上能電氣處于第二陣營，與特變電工、科士達(dá)等多家企業(yè)并駕齊驅(qū)。

  2019年12月，二度闖關(guān)的上能電氣終于圓了IPO之夢，成功過會。今年3月6日拿到批文，即將登陸A股。不過，提起兩年前的那次IPO上會經(jīng)歷還是心有余悸。那次發(fā)審會上，僅僅在一個多小時的時間里，面對一口氣提出的6大方面24連問，也讓其成為了近幾年來在發(fā)審會上遭遇*多質(zhì)疑的擬IPO企業(yè)，也成為那批15家企業(yè)中**被否的企業(yè)。

  IPO的主角必須是“IP”

  上能電氣的危機(jī)：產(chǎn)品單一+專利訴訟

  上能電氣致命的弱點(diǎn)是，多年來超過九成的營收皆來自于光伏逆變器這一單品。2016年*2018年三年間，分別達(dá)到了其主營業(yè)務(wù)收入的97.29%、95.56%和92.49%。雖然主營產(chǎn)品還包括有源濾波器、充電樁等，但由于這些業(yè)務(wù)處于起步階段，尚未產(chǎn)生明顯的業(yè)績釋放效果。

  單一產(chǎn)品依 ** 到九成以上，而且該產(chǎn)品在市場上還需要以低價參與競爭，且毛利率不斷走低，無疑就像走鋼絲。如今又涉嫌專利侵權(quán)，真是致命一擊。

  陽光電源曾與德國企業(yè)達(dá)成專利和解

  Sungrow Deutschland GMBH（以下簡稱“德國陽光”）是陽光。2013年6月，A向德國杜塞爾多夫州 ** 提 ** 訟，要求德國陽光停止涉嫌侵犯A擁有專利的產(chǎn)品銷售，并向德國陽光提出損害賠償。

  2013年7月，杜塞爾多夫州 ** 進(jìn)行了**次聽證。

  2013年9月，德國陽光在慕尼黑專利 ** 針對上述專利提出了無效訴訟。

  2014年5月，德國陽光與A達(dá)成了和解協(xié)議：A同意撤銷專利侵權(quán)的訴訟，同時德國陽光同意撤銷對上述專利權(quán)提出的無效訴訟。

  專利戰(zhàn)暗潮涌動

  專利戰(zhàn)背后是激烈的市場紛爭

  陽光電源與上能電氣專利 ** 的背后，反映出光伏逆變器行業(yè)的激烈競爭。剛剛過去的2019年，由于價格壓力和激烈的競爭，導(dǎo)致逆變器供應(yīng)商總收入下降，多家世界500加速剝離光伏逆變器業(yè)務(wù)。

  ABB退出光伏逆變器業(yè)務(wù)領(lǐng)域，相關(guān)業(yè)務(wù)收購。施耐德退出集中式光伏逆變器業(yè)務(wù)，只做分布式逆變器。陽光電源的光伏逆變器業(yè)務(wù)也已經(jīng)退居其第二大主營業(yè)務(wù)。

  盡管如此，但是未來幾年光伏逆變器市場需求非常龐大，主要原因是“壽命到期，需要換新”。

  一般而言，傳統(tǒng)組串式光伏逆變器使用壽命10年左右，而大型地面電站的壽命在20年左右，這意味著，逆變器需要在電站壽命一半時進(jìn)行更換。數(shù)據(jù)顯示，2020年，逆變器的更換總需求預(yù)計將占全球逆變器市場的3.4%，而在未來五年中，這將增加到總累積容量的14%。因此，這塊大蛋糕相當(dāng)誘人。

  誰不想分得一杯羹

  伴隨著市場競爭加劇，企業(yè)之間的知識產(chǎn)權(quán) ** 也會越來越多，專利侵權(quán)訴訟已成為競爭的一種常用手段，尤其是同行之間的專利訴訟，成為企業(yè)IPO之路的一大“攔路虎”。專利戰(zhàn)導(dǎo)致IPO受阻，和吃瓜群眾們都見怪不怪了。一旦勝訴，不僅可以阻止對方上市步伐，而且可以獲得數(shù)十萬、數(shù)百萬、數(shù)千萬，甚*上億的巨額賠償。

  上能電氣此次上會成功，意味著上能電氣距離A股市場大門又近了一步。但是，越是關(guān)鍵時刻，越是容易遭遇競爭對手的致命一擊。如果主營產(chǎn)品出現(xiàn)異常風(fēng)險，帶來滅頂之災(zāi)。這樣的例子還少嗎？

  陽光電源VS上能電氣的案例再次告訴我們：IPO的主角必須是“IP”。IPO一旦缺少了“IP”，就等于只剩下“O”。

  本文由知呱呱研究院原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載請聯(lián)系授權(quán)。

  一吐為快

  事因：隨著時下互聯(lián)網(wǎng)智能電視的普及，電視開機(jī)廣告仿佛成了標(biāo)配。為了維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益，3月10日，江蘇省消保委和中國電子商會聯(lián)合發(fā)布了《智能電視廣告技術(shù)規(guī)范征求意見稿》，規(guī)定開機(jī)廣告不得超過30秒，必須能一鍵關(guān)閉。

  問：你如何看待電視機(jī)開機(jī)廣告必須能關(guān)閉？

  答：索尼申請的“大喊品牌名稱跳過電視廣告”專利，可能就用不上了吧。

  PS：看了以上內(nèi)容，您或有“不吐不快”

  速到評論區(qū)“一吐為快”吧！